美女若仙美若天仙

高科技界大老級人物捲入桃色風波，八卦越滾越大。在私生女事件後，還有「小三嗆聲大老婆」戲碼，媒體更進一步報導出其他非婚生子女等新聞，當事人只好以承認「我是爛男人」 來概括承受。

這樣的新聞，的確會引起大家好奇，反正無關國家大事、黨派立場，茶餘飯後人們閒嗑牙，聊天滿足好奇心。台灣畢竟已經是很開放、多元的社會了，有無婚外情，有無小三之類的話題，不再是什麼禁忌，甚或也不必然是影響形象的關鍵了，君不見民進黨執政時期，有位行政院長不也曾「雙人枕頭」嗎？但，有些價值觀，有些態度，恐怕還是不免要遭到社會輿論的質疑。

比方說，被指為小三的人高調批評「男人外遇，妻子有責」，就引起很多女性不滿，認為這話太超過！或許是電視劇看太多了吧？這幾年，身為外遇第三者的女性，確實比較不像過去多半低姿態，或內咎於破壞他人婚姻，反而動輒代之以女性「自主」的姿態現身。本來，婚姻純屬私領域，外人亦難置喙男女間的互動關係和感情歷程，外遇關係日後「開花結果」者所在多有。這都是當事人之間的行為選擇，未必一定要加上外界的道德審判。

可是，要把外遇責任推給元配，這就有點「是可忍孰不可忍」了。畢竟不少婚姻關係開始於夫妻雙方兢兢業業維護家庭，妻子刻苦持家讓先生無後顧之憂，方成全了先生事業上的成就。如果之後的故事演變成「男人有錢就變壞，女人變壞才有錢」，則只能說「我是爛男人」這樣的自我評語很貼切；但第三者有何資格拉元配當墊背呢？拜金女要搭訕、攀附於有錢有地位的男人，其金錢價值觀和對自己的人格定位一目瞭然，何必掰出「大老婆有責」的理由呢？

回到「男人有錢就變壞，女人變壞才有錢」這句話，如果這反映出的是當前社會現象，則需要追問的是，何以社會價值觀趨向如此？花邊新聞裡，難道整天拎著名牌包跑趴的就叫做「名媛」？如果號稱多元化社會，至少不要以「有錢」為領頭的價值評準吧！