美女若仙美若天仙

國內知名品牌金墩米，到底有無殘存農藥，事件爆發幾天了，廠商前後說辭反覆，越講越啟人疑竇，搞得小包裝米市場一團混亂，民眾怨聲載道。此時此刻，廠商最好閉嘴，先下架爭議商品，別再多言；政府主管機關則要趕緊公布檢驗報告，以釋眾疑。

金墩米在國內有高知名度，各賣場都可見到其各類包裝產品，長期以來，確有口碑。這次事件爆發的導火線，並非外界踢爆，而是公司主動下架疑似殘存農藥的產品。這態度基本上值得肯定，也是廠商面對有問題商品時，積極負責、勇於任事該有的反應。孰料，事情經媒體報導後，市場一陣慌張，金墩米廠商的態度遂變得奇怪起來。原先主動下架的堅決立場，突然改換說法，變成是公司內部「錯誤解讀」了農業試驗所的抽驗稻穀檢驗報告，所以完全是「一場誤會」。媒體一再追問下，金墩米主管提起該份報告的態度更混亂了，一再反覆，不但無補於事實澄清，反造成市場更大混亂，誰該負責？

如今看來，金墩米沒能保護一貫良好的品牌形象，訊息反覆的傷害尤其難以彌補，當然要負首要責任。其次，農業試驗所在媒體報導了此事後，加以金墩米一再修改對該所報告的說辭，竟始終保持沉默，則令人感到驚訝！有就是有，沒有就沒有，事實真相的公布有這麼困難嗎？若確有這份報告，農試所不講話就能息事寧人嗎？若沒這報告，那金墩米原先依據農試所報告而下架產品的消息，豈非拿農試所開玩笑，農試所能不抗議？

農委會在這事件中的角色，最令人不解。農委會一方面是推廣農產品的推手，另方面又職司為農產品品質把關的責任，角色有時不免矛盾和利益衝突，於這次金墩米農藥疑雲事件中，完全凸顯出來，消費大眾不得不懷疑：農委會是不是想掩蓋事實真相，或至少不希望事件越鬧越大？依過去的經驗看，農委會把關產品安全的紀錄不完全能取信於民眾，這次金墩米事件是否又重蹈覆轍，令人擔心。農委會應拿出積極態度處理此事，還老百姓安心吃米飯的權利。