直到投票那一刻為止，美國政治評論家都在說，這是史上最驚險、候選人的民調差距最接近的一次總統大選。且驚險的景象貫穿整個開票過程，一直都出現歐巴馬和羅姆尼票數纏鬥，互有領先，任一人稍見落後隨即又追上的情況，關鍵的搖擺州佛羅里達甚至一路都在51%比49%之間拉鋸，不時還可見50%對50%的緊繃狀態，以致於就算最資深的政治評論家，最觀察入微的地方特派員，口中也只能反覆說出close「接近」這個字，而不敢作出確切的預測。
就在這樣的驚險氣氛中，歐巴馬還是如原先較多人預期地連任成功。歐巴馬贏得辛苦，選後如何重振美國經濟，才是他最重要的任務。
美國總統大選發生今天如此競爭激烈景況，現任總統歐巴馬理應具有在任者優勢，卻面臨空前挑戰，關鍵不能說是歐巴馬太弱，更非羅姆尼太強。四年前歐巴馬當選時是何等聲勢，首位非裔美國人登上總統大位，活生生就是「美國夢：人人都有機會，人人生而平等」的表徵，激勵人心無數！而這次他的競爭對手羅姆尼，具有精英白種人、虔誠教徒的形象，於多元化的美國族群文化中反而不見得是選舉最討喜的因素；他幾次失言而流露出較偏鋒的色彩，也令很多人有戒心。
但國際經濟景氣使然，全世界各國選民心中都有想要變天的怨氣。也因此極度諷刺的是，四年前歐巴馬靠著change「改變」的口號勝選，但這次羅姆尼向美國選民訴求的正是：「你還要投給同一個人嗎？還是你想改變？」這樣的訴求把歐巴馬追打得一直拉不開領先幅度。
選舉走到這一步，美國國內的激盪氣氛使前景充滿不確定性，但最終應還是會趨向於中間路線，不管是政策取向或為整合民意皆然。紐約時報專欄作家佛里曼( Thomas Friedman)在選前就曾預言，不管誰獲勝，民主黨和共和黨在選後都會發生「內戰」，調整自己的路線以更貼近中間選民的民意，在處理財政赤字、外交路線、乃至環保和醫療保險等重大議題方面，都往中間務實的方向靠攏。選戰結束，拚經濟的使命將由歐巴馬總統繼續帶領上路。
留言列表
