倫敦奧運好戲一波波登場,全球體壇菁英大會串,平日在各領域擅場的明星,到了奧運,都像朝聖的旅客,既被人盯著看,也盯著其他明星看。
平日在美國NBA當明星,論資排輩的大咖,到了奧運,也只能全隊搶一面金牌,效果跟網壇男女霸主費德勒、阿莎倫卡在奧運搶網球金牌是一樣的。這就是奧運最精采之處,把職業運動的運動員也納為比賽選手後,不但增加競賽的強度與可看度,更讓各領域的職業明星有機會在奧運相互欣賞,相互切磋。這不也是一種新奧運精神嗎!
台灣選手目前只在奧運搶下女子舉重一銀,不算理想。原先看好的領域,像射箭、桌球、女子舉重,不是選手臨場表現不佳,便是賽前受傷影響成績。固然強中更有強中手,比賽狀況難以苛求,選手若盡了全力,就值得安慰,但四年苦練,畢竟是為了這趟倫敦行,錯過了就再等四年,有些選手要跟年齡體力賽跑,不一定還有下次奧運機會,因此實在應該在賽前更注意每一項可能影響成績表現的「意外管控」。比賽失利後,常會聽到教練一種論調:選手年輕,大場面緊張,經驗不足等等。說穿了,這都不該是理由。
各國奪牌的選手,常見英雄出少年,不因「經驗不足」就「臨場緊張」。看多了職業比賽的運動迷都知道,選手表現出色與否,只有一個硬道理,就是訓練夠不夠。台灣選手若說訓練不足,或許不能完全怪運動員個人,國家對菁英級的選手訓練,從教練團的培訓到訓練環境趕上國際一級標準,是否有足夠的投資,往往更為關鍵。以這回優異成績打進桌球四強的莊智淵為例,準決賽贏過他的奧運第二種子大陸王皓,不就年輕很多嗎?但莊智淵卻是台灣奧運桌球三朝元老了,這一對比,不更顯現出台灣桌球發展的瓶頸?
台灣還有跆拳道項目有機會奪牌,可是以目前的表現推測,這次敦奧的成績,要好過雅典奧運2金2銀1銅不容易。目前只有一銀牌,總獎牌數仍是未知數。亞洲選手從中國大陸到南北韓、日本的運動員,在奧運表現亮眼,台灣要更加油。
留言列表